Yevgeny Konstantinovich Fyodorov

ФЕДОРОВ ЮРИЙ ЕВГЕНЬЕВИЧ

https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=580421469807645237#editor/target=post;postID=5095281171461833627;onPublishedMenu=allposts;onClosedMenu=allposts;postNum=1;src=postname

Профессор Пражского муниципального университета. Член Совета ПИР-Центра, член редакционной коллегии журнала Индекс Безопасности. Окончил физический факультет МГУ.

 Работал в Институте конкретных социологических исследований АН СССР. Занимал должность заведующего сектором в отделе проблем разоружения ИМЭМО РАН. С сентября 1998 г. - заведующий сектором, а с декабря 2000 г. - заведующий отделом военно-политических исследований в Институте США и Канады РАН. В 2001-2002 гг.- заместитель директора ПИР-Центра. С 2002 по 2003 г. - заместитель директора Института прикладных международных исследований. Постоянный автор обзоров мировых процессов в журнале Индекс Безопасности..

ФИО: Федоров Юрий Евгеньевич

http://www.pircenter.org/experts/45-fedorov-yuri

Местоположение: Рим, Италия

Место работы: ПИР-Центр

Должность: Член Совета ПИР-Центра, член Редакционной коллегии журнала Индекс Безопасности

Биография:

Канд. ист. наук, профессор, член Чешской ассоциации международных исследований, профессор Пражского муниципального университета, ранее — научный сотрудник Королевского института международных отношений (Великобритания). Крупный специалист в области проблем международной безопасности, в том числе энергетической безопасности, контроля над ядерными вооружениями.

Его многочисленные научные труды по вопросам стратегических наступательных вооружений, тактического ядерного оружия, противоракетной обороны (ПРО), систем предупреждения о ракетном нападении (СПРН) хорошо известны в России и за рубежом. Возглавлял авторский коллектив и является автором ряда глав в ежегодных Докладах о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации, публикуемых Программой развития ООН. Член Совета ПИР-Центра, член Редакционной коллегии журнала Индекс Безопасности.

http://www.svoboda.org/a/25019624.html

Президенты России и США встречаются в Лох-Эрне, Ирландия, а в сентябре – в России, перед саммитом G20. Результаты этих встреч покажут, могут ли российско-американские отношения выйти из тупика, в котором они оказались к середине 2012 года.

Политика США в отношении России во многом зависит от глобальных экономических неурядиц, подъема Китая и исламского радикализма. На нее влияют и "арабская весна", и война в Сирии; и иранский и корейский ядерные кризисы. Это – лишь часть проблем, ставящих перед США и Западом классический вопрос "Что делать?". Ответа на него похоже нет. Добавлять к этому списку напряженные отношения с Россией никому в Вашингтоне не хочется. Напротив, Обама ищет содействия Москвы в решении хотя бы некоторых из этих проблем.

Особое внимание США уделяют Китаю. Предотвратить экспансию Китая в АТР и одновременно избежать конфронтации с ним – вот чего хотели бы в Вашингтоне. Для этого необходимо усилить позиции США в Азии, что потребует перенаправить туда политические и иные ресурсы, которые сегодня используются на Ближнем Востоке. При благожелательном "нейтралитете" Москвы это было бы сделать проще. 

В том числе и по этой причине Вашингтон добивается содействия России в решении сирийской проблемы. Но главное в том, что США стремятся избежать втягивания в гражданскую войну в этой стране, хотя Дамаск перешел "красную черту", установленную президентом Обамой: против оппозиции было применено химическое оружие. Иракский и афганский опыт показали, что результат военного вмешательства в такого рода конфликты незначителен по сравнению с огромными затратами. В итоге появилась идея проведения международной конференции по Сирии, которая могла бы, по крайней мере, оттянуть время для принятия решений о "силовом варианте".

Юрий Федоров - о Путине, Обаме и переговорах

0:03:28

0:00:00/0:03:28

▶

 Скачать медиафайл 

Российская позиция по Сирии беспроигрышна. Поддержав идею проведения конференции по Сирии, Москва, во-первых, демонстрирует политическую гибкость, а во-вторых – подпитывает иллюзию, что у нее есть серьезные рычаги воздействия на сирийскую ситуацию. Если режим Асада удастся сохранить, что маловероятно, но теоретически возможно, то это будет представлено как победа российской политики и поражение Запада, вознамерившегося свергнуть суверенное руководство независимого государства. Если же режим Асада рухнет, то Сирия, скорее всего, распадется на соперничающие друг с другом осколки бывшего государства и геополитическая обстановка на Ближнем Востоке серьезно осложнится. Москва будет интерпретировать это как результат безответственного вмешательства "внешних сил", пренебрегших российскими предостережениями.

Другая ключевая проблема – противоракетная оборона. Камнем преткновения является требование Москвы предоставить "юридически обязывающие гарантии ненаправленности американской противоракетной обороны против России" и разработать с этой целью военно-технические критерии. Без выполнения таких условий, говорят российские дипломаты, новые переговоры по ограничению и сокращению ядерных вооружений невозможны. Речь идет об установлении жестких ограничений на тактико-технические характеристики всех элементов противоракетной обороны и географические районы их размещения, в том числе на море. Это, в частности, означает, что Россия сможет контролировать передвижения кораблей американского ВМФ.

Для США подобные ограничения неприемлемы. Это прекрасно понимают в Москве. Очевидно, такие требования выдвинуты с одной целью – блокировать переговоры по ограничению и сокращению ядерных вооружений, перекладывая ответственность за это на США. Не исключено также, что в Кремле рассчитывают: рано или поздно Вашингтон все же пойдет на принципиальные уступки, демонстрирующие слабость США и растущее влияние России. 
В Вашингтоне все же надеются найти какое-нибудь компромиссное решение проблемы ПРО, чтобы подойти к обсуждению важных для США проблем – новых сокращений стратегических ядерных вооружений и вопроса о нестратегическом ядерном оружии в Европе. В апреле 2013 года президент Обама в письме Путину предложил договориться, во-первых, о транспарентности и мерах доверия в области ПРО, а во-вторых – начать переговоры о снижении на 30 процентов потолков на стратегические ядерные вооружения, установленных Договором по СНВ. 

В Москве, похоже, сталкиваются несколько точек зрения. Одни политики и эксперты говорят, что можно было бы сделать символические шаги навстречу администрации Обамы, получив за это взамен кое-что существенное. Другие опасаются, что, ввязавшись в переговоры, можно в них увязнуть и, в конечном итоге, ради достижения соглашения, пойти на слишком большие уступки американцам. Третьи вообще не видят необходимости налаживать отношения с США.

В результате, в преддверии встречи в Лох-Эрне, Москва вновь потребовала гарантий того, что американская ПРО не будет угрожать силам сдерживания России. А российский МИД в очередной раз заявил, что новые переговоры по стратегическим наступательным вооружениям возможны лишь с учетом стратегических средств в неядерном оснащении, противоракетной обороны и обычных вооружений в Европе. Это де факто перечеркивает перспективы переговоров.

И все же Москва может пойти на переговоры по транспарентности и мерам доверия в области ПРО. Эта возможность открыто не отрицается, а тональность заявлений российских официальных лиц по ПРО заметно мягче, чем, скажем, в первые месяцы 2013 года. При этом договоренность о транспарентности не требует отказа от других требований в этой области, не накладывает на Россию каких-либо существенных ограничений, но предоставляет доступ к интересной информации о новейших американских военных технологиях.

В целом же позиция США слабее российской. Вашингтон заинтересован в благожелательном отношении России к американской позиции по целому ряду проблем – Сирия, новые договоренности по контролю за ядерным оружием, иранская ядерная программа и так далее. Кремль же, по сути дела, хочет от США только одного – "замораживания" выполнения "закона Магнитского". А в международной политике действует такое правило – сторона, более заинтересованная в успехе переговоров, вынуждена идти на большие уступки, чем ее партнер. И последнее: чем больше США вовлечены в сирийский конфликт, другие ближневосточные проблемы, а также чем острее китайско-американские противоречия, тем меньше у Вашингтона возможностей противодействовать российской экспансии в бывшем СССР, Черноморском бассейне или Балтийском регионе.

Фрагмент итогового выпуска программы "Время Свободы"

Yevgeny Konstantinovich Fyodorov (Russian: Евгений Константинович Фёдоров; 10 April (O.S. 28 March), 1910, Bendery - 30 December 1981) was a Soviet geophysicist, statesman, public figure, academician (1960), and Hero of the Soviet Union (1938).

https://en.wikipedia.org/wiki/Yevgeny_Fyodorov

Biography[edit]

Yevgeny Fyodorov graduated from Leningrad State University in 1932. In 1932-1938, he was a research associate on several polar stations, including the first drifting ice station North Pole-1 (1937-1938).^[1] In 1938-1939, Yevgeny Fyodorov headed the Arctic and Antarctic Research Institute. In 1939-1947 and 1962–1974, he was in charge of the Soviet Weather Service (Гидрометеослужба СССР). In 1947-1955, Yevgeny Fyodorov was employed at the Geophysics Institute of the Soviet Academy of Sciences. He was the one to establish and then head the Applied Geophysics Institute of the Soviet Weather Service.

Yevgeny Fyodorov authored numerous works dedicated to his research on the Arctic geophysical fields, water balance of clouds, artificial influence on meteorological processes, study of highest atmospheric layers with the use of satellites, pollution etc. Yevgeny Fyodorov was awarded the USSR State Prize (1946, 1969), five Orders of Lenin, Order of the October Revolution, six other orders, and several medals.

Fyodorov was the second chairman of the Soviet Peace Committee, in the years 1979-1981.

Евге́ний Константи́нович Фёдоров (28 марта (10 апреля) 1910 — 30 декабря 1981) — советский геофизик, начальник Гидрометслужбы СССР (её преемник ныне — Росгидромет), государственный и общественный деятель, академик Академии наук СССР, генерал-лейтенант инженерно-технической службы. Герой Советского Союза. Лауреат Сталинской премии.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%91%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2,_%D0%95%D0%B2%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

Родился 10 апреля 1910 в городе Бендеры (ныне Приднестровье) в семье служащего. Русский.

Евгений Фёдоров проводит метеорологические наблюдения на станции Северный полюс-1

В 1927 году окончил опытно-показательную школу при Нижегородском педагогическом институте. Окончил Ленинградский государственный университет в 1932. В 1932—1938 научный сотрудник полярных станций. Член КПСС с 1938.

За работу на первой советской дрейфующей станции «Северный полюс-1» (1937—1938) 22 марта 1938 ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Доктор географических наук (1938).

Директор Арктического НИИ в 1938—1939. Начальник Гидрометеослужбы СССР в 1939—1947 годах, в 1947 был необоснованно отстранен от её руководства. В 1962 году был вновь назначен начальником Гидрометслужбы СССР, сразу же начав её реорганизацию, и руководил ей до 1974 года. Как организатор, генератор идей он стремился объединить талантливых людей для решения той или иной проблемы. Прежде всего он занялся изменением системы наблюдений с целью приведения её в соответствие с требованиями потребителей гидрометеорологической информации. Сеть наблюдений пополнилась радиолокаторами, самолетами-лабораториями, автоматическими метеорологическими станциями, а также метеорологическими спутниками. Была создана спутниковая система «Метеор».

В 1957—1963 годах заместитель председателя Советского Пагуошского комитета.

Организатор и директор (1956—1969 и с 1974) Института прикладной геофизики Гидрометеослужбы СССР. Академик АН СССР (1960), главный учёный секретарь президиума АН СССР (1959—1962). С 1965 заместитель председателя Советского комитета защиты мира, член Президиума Всемирного Совета Мира (1970—1976).

В 1979—1981 председатель Советского комитета защиты мира, глава делегации на первой Всемирной конференции по климату.

В 1980 публично поддержал высылку академика А. Сахарова в город Горький^[1].

Депутат Верховного Совета СССР 1-го и 9-го созывов. Кандидат в члены ЦК КПСС (1976—1981).

Умер 30 декабря 1981. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище^[2].

https://www.niisi.ru/

Федеральное государственное учреждение "Федеральный научный центр Научно-исследовательский институт системных исследований Российской академии наук" образован в соответствии с приказом ФАНО России от 31 декабря 2014 г. №1422. История Института

Целью деятельности Института являются:

• фундаментальные, поисковые и прикладные научные исследования и разработки в области нанотехнологий, информационных и телекоммуникационных технологий, вычислительных систем, математики, физики и информатики;
• обеспечение опережающего научно-технологического развития и ускоренного внедрения в производство и эксплуатацию научных разработок;
• проведение полного цикла научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, включая создание промышленных образцов и линий мелкосерийного производства по приоритетным направлениям развития науки, технологий и техники в Российской Федерации.

Предметом деятельности Института является комплексное решение проблем в области нанотехнологий, информационных и телекоммуникационных технологий, вычислительных систем, физики и информатики, включая фундаментальные и прикладные научные исследования, опытно-конструкторские работы и мелкосерийное производство разработанных Институтом устройств и решений.

Институт проводит фундаментальные, поисковые и прикладные научные исследования по следующим направлениям:

• микропроцессорные и коммуникационные системы, оптимизация систем под выделенный класс задач, проблемы автоматизированного синтеза и верификации микропроцессоров и коммуникационных СБИС, оптимальных на выделенном классе задач;
• архитектура, системные решения и программное обеспечение информационно-вычислительных комплексов нового поколения;
• проблемы создания и использования суперкомпьютеров;
• проблемы проектирования и производства перспективных микропроцессоров, микроконтроллеров и коммуникационных СБИС;
• теоретические и прикладные проблемы автоматизации программирования, проблемы автоматизированного синтеза и верификации операционных систем;
• теоретические и прикладные проблемы информационной безопасности;
• исследование и разработка методов и алгоритмов создания компьютерных моделей, включая объекты сложной геометрии и топологии, а также средств их визуализации для вычислительных комплексов нового поколения;
• исследования в области медицинской информатики;
• новые методы хранения и обработки информации на принципах оптической памяти, нейронных сетей и голографии;
• создание ассоциативных нейрооптических систем с обучением для задач распознавания, классификации и экспертных систем;
• гидродинамические исследования и моделирование в нефтегазовой отрасли;
• исследования многомасштабных процессов горения и химических взаимодействий с применением высокопроизводительных суперЭВМ;
• проблемы создания и использования распределенных и высокопроизводительных вычислительных систем, комплексов, сетей и сред;
• проблемы создания и использования информационно-телекоммуникационных и информационных систем, сетей и ресурсов, систем и сетей хранения информации;
• высокопроизводительные и распределенные вычисления;
• математическое моделирование и системное программирование.

Научный руководитель ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН - академик РАН Владимир Борисович Бетелин
Директор ФГУ ФНЦ НИИСИ РАН - профессор Бобков Сергей Геннадьевич